CYCU-商博班

Assignment 1: Use AI tools to interpret papers more efficiently

11204604 洪哲文

 

Tse-Wen Hong
2023/09/11

摘要(Abstract)

Thesis, Dissertation, Papers等論文都是人類智慧的結晶,隨著教育普及,電腦、網路的應用,各種其刊登載的數量大幅度增加,據美國國家科學基金會的報告[1],全球的研究產出,以同行評審的科學與工程期刊論文和會議論文為衡量,每年平均增長約4%。在2018年,全球共發表了約240萬篇期刊論文和會議論文,其中約80%是期刊論文,約20%是會議論文。 在這麼多論文中,怎樣精確搜尋、快速、有效率的解讀論文,便成了一個越發重要的技巧,而藉AI之助,這樣的工具應運而生,以下便是透過實例,介紹這些工具的用法。

1.緒論(Introduction)

個人電腦的普及,取代了手寫、打字機的工作。網際網路和搜尋引擎的應用,讓人類的知識、資訊儲存到雲端,可以隨意交換取用。以往學者、研究人員花在往返圖書館、穿梭在書架間、翻閱一本本書籍、期刊、論文所耗費的時間大量降低。而2022年ChatGPT開啟了大眾方便運用AI協助工作的方法。這情形就好像AppleII出現後,為世界打開個人電腦時代一樣,為個人打開應用AI的新時代。
ChatGPT上市後幾個月,利用OpenAI引擎,類似ChatGPT的應用平台不斷出現。 這其中有許多是針對需要大量閱讀、解析文章內容的學者、研究者等開發的工具。如果能熟練地應用這些工具,可以省下大量時間用來解讀資訊,研究新知。當然新工具的挑選、試用、練習到熟練,都有一定的學習曲線需要經過。
以下的內容,就是我挑選、試用這些工具經驗的歸納,希望分享這些學習過程,可以幫助別人提高學習的效率。

2.相關工作(Related Work)文獻回顧

3.方法(Method)

Method (有效率地完成任務的方法)
(1)使用的搜尋工具 (2)提取資料的工具 (3)流程: 搜尋資料->提取資料->產出報告

4.實驗(Experiment)

1.Search for topic via Google Scholar/Bing
(1)Ask Bing:
Please find out 5 latest journal paper which related the Information Management Science, and Impct Factor is greater than 3, citation number is great than 50, and was issue nearly 15 years from now. please give me the topic of this paper, lind and brief introduction.
Bing Answer:
Here are five latest journal papers that are related to Information Management Science, have an impact factor greater than 3, a citation number greater than 50, and were issued in the last 15 years:
  • A survey on sentiment analysis and opinion mining techniques by Medhat et al. (2014). This paper provides a comprehensive overview of the state-of-the-art methods and applications of sentiment analysis and opinion mining, which are important tasks for understanding the opinions and emotions of people from online text data. The paper also discusses the challenges and future directions of this research field. The paper has an impact factor of 6.172 and a citation number of 1,282.
  • A systematic review of knowledge management and knowledge sharing: Trends, issues, and challenges by Alavi et al. (2016). This paper reviews the literature on knowledge management and knowledge sharing from 2001 to 2014, and identifies the main themes, topics, methods, and outcomes of this research area. The paper also provides a framework for classifying and analyzing the existing studies, and suggests some gaps and directions for future research. The paper has an impact factor of 5.921 and a citation number of 1,051.
  • Information systems research: Making an impact in a publish-or-perish world by Agarwal et al. (2010). This paper examines the issue of research impact in the field of information systems, and proposes some strategies and guidelines for enhancing the relevance, rigor, and reach of information systems research. The paper also presents some examples of impactful research projects and journals, and discusses the role of various stakeholders in fostering a culture of impact. The paper has an impact factor of 5.139 and a citation number of 1,015.
  • Business intelligence and analytics: From big data to big impact by Chen et al. (2012). This paper explores the concept and evolution of business intelligence and analytics, which are essential tools for managing and leveraging big data in various domains. The paper also presents a framework for understanding the capabilities, challenges, and value of business intelligence and analytics, and highlights some emerging trends and opportunities for future research. The paper has an impact factor of 4.921 and a citation number of 5,652.
  • The role of social media in online travel information search by Xiang et al. (2015). This paper investigates how social media influences the behavior and decision making of online travel information seekers, based on a large-scale analysis of web search logs and clickstream data. The paper reveals some interesting patterns and insights about the usage, preference, and trust of social media sources among online travelers, and discusses the implications for travel information providers and marketers. The paper has an impact factor
  • I hope this answer is helpful to you. blush

2.Find papers with R-discovery/Elicit/Consensus
  • Lorem ipsum dolor sit facere quisquam.
  • 3.Reivew papers using GooglePDF/SciSpace
  • Lorem ipsum dolor sit facere quisquam.
  • 4.Write paper with ChatGPT
  • Lorem ipsum dolor sit facere quisquam.
  • 5.結論(Conclusion)

    對我來說,最有效率的流程是:先對Bing提問題,再去Google Scholar交叉查詢。
    找出幾篇論文後,直接到Scispace進行解讀。
    可以利用ChatPDF或ChatDOC做輔助,參考他們的解讀內容。
    縱合這些觀點,寫出的綱要可以透過ChatGPT,解讀,提建議,或寫出一篇文章供參考。

    參考文獻(References)

    [1]美國國家科學基金會有關論文產生數量的報告 Key takeaways:Global research output, as measured by peer-reviewed science and engineering (S&E) journal articles and conference papers, grew about 4% annually over the last 10 years.
    [2]書籍 Artificial Intelligence Index Report 2023
    [3]
    [4]

    附錄(Appendix)

      Science of Information Management 是一門研究如何有效地收集、組織、存儲、分析和利用信息的學科,它涉及到信息系統、信息技術、信息管理、信息科學等多個領域。Bing介紹了幾個最重要的Journal
    • 1.International Journal of Information Management:這是一個國際性的期刊,它旨在為讀者提供信息管理發展領域的最佳分析和討論。該期刊涵蓋了信息管理的各個方面,例如數據科學、數字化轉型、社會媒體、知識管理、智能系統等。
    • 2.Journal of Strategic Information Systems:這是一個專注於信息系統戰略方面的期刊,它探討了信息系統如何與組織和業務目標相協調,以及如何創造競爭優勢和價值。該期刊包括了理論和實證研究,以及案例分析和評論。
    • 3.Information Systems Research:這是一個發表信息系統相關理論和實踐研究的期刊,它旨在促進信息系統學術界和實務界之間的交流和合作。該期刊涵蓋了信息系統的各個主題,例如數據分析、人工智能、協作技術、電子商務、社會影響等。
    • 4.Journal of Management Information Systems:這是一個發表管理信息系統相關研究的期刊,它旨在提供信息系統對管理決策和組織運作的影響和貢獻。該期刊包括了原創研究文章、文獻回顧、書評和專題論壇。
    • 以上是我介紹的幾個最重要的Journal,你可以點擊我提供的鏈接來訪問它們的網站,並查看更多關於它們的信息。希望我的回答對你有幫助。blush
      SJR-call for paper
      SJR-invitation to submit

    ▼1 Bing: difference between 'issue' and 'topic'

    Bing? 老師說,要我們找研究的issue而不是topic,請問issue和topic有什麼不同?

    • 你好,這是Bing。根據我使用的工具搜索網絡,我發現了以下關於issue和topic的不同的信息:
      • issue和topic都可以表示一個話題或主題,但是它們有不同的含義和用法。一般來說,issue指的是一個有爭議或重要性的話題,通常涉及到不同的觀點或立場,需要討論或解決。例如,環境保護、人權、教育等都是一些社會或政治上的issue。topic則指的是一個比較廣泛或中立的話題,通常不涉及到爭論或評價,只是用來描述或介紹某個領域或範疇。例如,動物、音樂、歷史等都是一些學習或娛樂上的topic
      • 在研究中,issue和topic也有不同的意義和用法。issue指的是一個具體而明確的問題或困難,需要通過研究來解決或回答。例如,如何提高學生的閱讀能力、如何減少空氣污染、如何預防心理壓力等都是一些研究上的issue。而topic則指的是一個比較抽象或模糊的主題或方向,需要通過研究來探索或分析。例如,教育理論、環境科學、心理學等都是一些研究上的topic。
      因此,你可以根據以上的不同點來區分issue和topic。一般來說,issue比topic更具體、更有爭議、更有重要性。在選擇研究的issue時,你需要考慮以下幾個方面:
      • 你對這個issue是否感興趣和好奇?
      • 這個issue是否有足夠的文獻資料和數據支持?
      • 這個issue是否有實際的意義和價值?
      • 這個issue是否能夠在限定的時間和資源內完成?
      如果你想了解更多關於issue和topic的不同和選擇,你可以參考我提供的網站鏈接
      兩者相比有何異同,問Wiki-Diff
      Difference Between Theme and Topic
      希望我的回答對你有幫助。blush


    ▼2 ChatGPT: difference between 'issue' and 'topic'

    ChatGPT: Professor ask us to find the research 'an issue' not 'a topic', would you please explain to me that what is the difference between 'issue' and 'topic'.
    • Certainly! The terms "issue" and "topic" are sometimes used interchangeably, but when making a distinction, especially in academic or research contexts, they tend to have different implications. Here's how they generally differ:
    • Topic:
    • A broad subject of discussion or study.
      Represents a general area of interest.
      Can be relatively neutral or simply informational.
      Examples: "Climate change", "Artificial Intelligence", "Medieval Literature".
      Issue:
    • A specific problem, debate, or controversy related to a topic.
      Implies there are differing viewpoints or challenges related to it.
      Often requires a stance or a solution.
      Is more specific than a topic and usually arises within the broader context of a topic.
      Examples: "The impact of climate change on polar bear populations", "Ethical concerns regarding AI decision-making", "Gender representation in Medieval Literature".
      To put it simply, an "issue" is usually a more focused aspect of a "topic" that requires deeper exploration, often because of its complexity, controversy, or relevance to current events or societal challenges. When your professor asks you to research an "issue" rather than a "topic", they are likely guiding you towards a more specific, problem-oriented inquiry rather than a general exploration.
    • For instance, if you chose "technology in education" as your topic, a related issue could be "the impact of remote learning technologies on student engagement during the COVID-19 pandemic". This issue narrows down the broad topic and focuses on a particular challenge or concern within that topic.


    ▼3 Requirement of assignment

    Assignment 指定


    ▼4 論文搜尋工具: R-Discovery Elicit Consensus

    Bing? 介紹R-Discovery Elicit Consensus 這三個與論文有關的工具,比較異同處與優缺點,以及他們的連結
    • R-Discovery, Elicit, Consensus是三個與論文有關的工具,它們都利用人工智慧來協助學術研究,但各有特色和功能。以下是一個簡單的介紹和比較:

      R-Discovery是一個基於自然語言處理的學術搜尋引擎,它可以根據使用者的問題或關鍵字,找出最相關的論文,並提供[摘要、引用、下載等資。R-Discovery的優點是它可以理解使用者的意圖,並根據論文的內容和品質進行排序,而不只是依靠關鍵字匹配。缺點是它目前只支援英文,而且只能搜尋部分領域的論文。

      Elicit是一個基於語言模型的研究助理,它可以幫助使用者自動化研究流程,例如文獻回顧的部分工作。Elicit可以找出相關的論文,並根據使用者的問題,提供論文的摘要、關鍵信息、主張等。Elicit的優點是它可以提供更多的研究任務,例如摘要、分類、創意等。缺點是它仍然需要使用者自己評估和驗證論文的可信度和有效性。

      Consensus是一個基於知識圖譜的學術搜尋引擎,它可以根據使用者的問題或主題,找出最相關的論文,並提供視覺化的分析和比較。Consensus的優點是它可以展示不同論文之間的關聯性和差異性,並幫助使用者發現新的知識和洞見。缺點是它目前只支援英文,而且只能搜尋部分領域和期刊的論文。


    ▼5 論文分析工具: ChatPDF, ChatDOC, Scholarcy, SciSpace

    Bing? ChatPDF, ChatDOC, Scholarcy,SciSpace 這幾個網站的功能有何異同之處
      你好,這是Bing。根據我使用的工具搜索網絡,我發現了以下關於ChatPDF, ChatDOC, Scholarcy這幾個網站的功能的信息:
    • ChatPDF
      是一個基於AI技術的PDF閱讀和分析工具,它可以讓用戶與PDF文檔進行智能對話,並提供摘要、問答、引用等功能。用戶可以通過簡單的問題,獲得PDF文檔中的重要信息,並且可以自定義問題的難度和語言。ChatPDF支持多種語言,包括中文、英文、日文等。
    • ChatDOC是一個類似於ChatPDF的工具,但是功能更強大,對表格等複雜數據也能輕鬆提取和分析,解讀更精確。ChatDOC也支持多種語言,並且可以一次分析多份文檔,提供引用回溯和內容分析等功能。用戶可以通過圈選原始PDF中的某一大段內容,進行針對性的深入問答。
    • Scholarcy是一個基於AI技術的文獻摘要和引用管理工具,它可以幫助用戶快速評估文獻的重要性和質量,並提供摘要、目錄、引用和圖表等功能。用戶可以通過Scholarcy生成的摘要來決定是否閱讀全文,並且可以將文獻保存到自己的圖書館中,方便管理和引用。
    • SciSpace是一個基於深度學習的學術閱讀工具,它可以讓使用者與任何PDF文件進行智能交流,並提供簡單易懂的解釋和摘要。SciSpace的優點是它可以支援多種語言和格式的文件,並提供Chrome插件方便使用者在瀏覽器中直接閱讀PDF文件。缺點是它需要使用者註冊並登錄才能使用完整功能,而且免費版有一些限制。王树义YoububeScispace 一站式科研 AI 辅助工具
    • 以上是我對這幾個網站的功能的介紹,你可以點擊我提供的鏈接來訪問它們的網站,並查看更多關於它們的信息。希望我的回答對你有幫助。blush


    ▼6 CgatGPT4建議的框架

    CgatGPT4說:關於“怎樣應用AI幫助閱讀與撰寫論文”的研究報告,你可按照以下內容框架進行構建和撰寫:
      框架1框架2框架3
      一、引言
      - 背景
      - 現代的AI技術發展和應用。
      - AI在學術研究中的潛力和重要性。
      - 研究目的
      - 探討AI如何改進閱讀和寫作過程,提高研究效率和質量。
      - 研究範疇
      - AI在文獻閱讀、文獻管理、資訊檢索和論文撰寫方面的應用。
      二、文獻綜述
      - AI與學術研究
      - 現有的AI工具和技術在學術研究領域的應用情況。
      - AI在閱讀和寫作的應用
      - AI如何幫助人們更高效、更快地閱讀和撰寫論文。
      三、方法論
      - 研究設計
      - 資料收集方法和工具的選擇。
      - 研究過程的描述。
      - 數據分析
      - 選擇適合的數據分析方法和工具。
      四、AI在閱讀方面的應用
      - 文獻管理
      - 如何使用AI進行文獻搜索和分類。
      - 資訊檢索
      - AI在資訊檢索和文獻評估中的作用。
      - 文獻閱讀
      - 使用AI進行自然語言處理和文本理解的方法和優勢。
      五、AI在寫作方面的應用
      - 自動文本生成
      - AI如何生成人類可理解的文本。
      - 語法和風格檢查
      - AI如何在撰寫過程中提供語法和風格建議。
      - 內容建議和改進
      - AI如何提供內容的建議和改進方法。
      六、案例研究
      - 成功案例
      - 描述一些成功應用AI的案例,並分析其成功的原因。
      - 失敗案例
      - 描述一些失敗的案例,並分析其失敗的原因。
      七、討論
      - 應用價值和優勢
      - 分析AI在閱讀和寫作方面的應用價值和優勢。
      - 挑戰和限制
      - 探討目前AI應用的主要挑戰和限制。
      八、未來展望
      - 未來研究方向
      - AI在閱讀和寫作方面可能的未來發展和研究方向。
      - 潛在影響
      - AI可能對學術研究和社會帶來的長遠影響。
      九、結論
      - 研究重點回顧
      - 回顧本研究的主要發現和結論。
      - 研究意義
      - 總結AI在閱讀和寫作論文方面的應用價值和意義。
      十、參考文獻
      - 列出本研究引用的所有相關文獻。
      十一、附錄
      - 若有需要,可加入附錄,例如問卷、數據表等。
      1. 引言
      1.1 研究背景:當前學術環境的挑戰和AI的興起
      1.2 研究目的:解釋這篇論文想要探討的主要問題
      1.3 研究的重要性:AI在學術領域的可能影響和應用價值
      2. 文獻回顧
      2.1 過去關於AI輔助閱讀的研究
      2.2 過去關於AI輔助撰寫論文的研究
      2.3 AI技術的現狀和發展趨勢
      3. 方法論
      3.1 研究方法的選擇和原因
      3.2 資料來源和收集方法
      3.3 研究工具和技術
      4. AI於閱讀的應用
      4.1 文本摘要和信息提取
      4.2 語意分析和知識圖譜構建
      4.3 基於AI的推薦系統
      4.4 視覺化工具
      5. AI於撰寫的應用
      5.1 語法和風格校正
      5.2 自動參考文獻生成
      5.3 論文結構和邏輯建議
      5.4 剽竊檢測
      6. 實驗和結果
      6.1 實驗設計
      6.2 實驗結果分析
      6.3 討論和解釋
      7. 討論
      7.1 主要發現
      7.2 研究的限制
      7.3 未來的研究方向和應用
      8. 結論
      8.1 研究的主要貢獻
      8.2 對學術和實務的建議
      9. 參考文獻
      一、摘要
      - 簡要介紹研究的目的、方法、結果和結論。
      二、緒論
      - 背景資訊
      - AI 在教育和研究領域的應用。
      - AI 對學術研究的重要性。
      - AI 在閱讀和寫作上的應用。
      - 研究問題
      - 確定主要研究問題或假設,例如 AI 如何改善閱讀和寫作的效率和質量。
      - 研究目標
      - 例如,開發新的 AI 工具,提升閱讀理解,優化寫作流程等。
      三、文獻回顧
      - 現有研究
      - 簡要回顧相關領域的先前研究,例如 NLP、文本生成、自然語言理解等。
      - 技術發展
      - 討論近年來 AI 技術在閱讀和寫作方面的發展和進步。 - 理論框架
      - 介紹研究所依據的理論和模型。
      四、方法論
      - 研究設計
      - 描述研究的設計,例如定量、定性或混合方法研究。
      - 資料收集和分析
      - 描述資料的來源、類型和收集方法,以及如何分析資料。
      - 研究工具
      - 介紹用於閱讀和寫作的 AI 工具和技術,例如 NLP 工具、文本生成器等。
      五、結果和討論 - 研究結果 - 報告研究的主要發現。
      - 使用表格、圖表或圖像來呈現結果。
      - 結果討論
      - 解釋和詮釋研究結果。
      - 討論結果對學術和實務意義。
      六、結論
      - 研究貢獻
      - 總結研究的主要貢獻。
      - 討論研究結果對資訊管理科學領域的影響。
      - 未來研究方向
      - 提出未來研究的建議和可能的研究方向。
      - 研究限制
      - 承認研究的限制和潛在的偏見。
      七、參考文獻
      - 列出在報告中引用的所有文獻。
      八、附錄
      - 提供任何補充材料,例如資料、程式碼或額外的圖表。
      - 建議實施
      - 開發和測試 AI 工具
      - 基於您的研究結果,開發和測試 AI 工具,以改善閱讀和寫作的過程。
      - 用戶反饋
      - 收集使用者對 AI 工具的反饋,以進一步優化工具。


    ▼9 toggle text

    toggle text
    • Lorem ipsum dolor sit amet consem tia porro earum nulla similique obcaecati?